07 april 2006
STREIKEN I FELLESFORBUNDET, BYGGFAG AVSLUTTET TIRSDAG 4 APRIL 2006
Skrevet av: Kari Bukve
Enigheten på Byggfag, hva betyr dette for Stillas, Korrosjon og Isolasjons arbeiderne,? Streiken til Fellesforbundet på Byggfagavtalen kom nesten ikke i gang før den var slutt, og det er vel og bra. Men hva handlet streiken om? Ut fra hjemmesidene til Riksmeklingsmannen så ble det brudd på grunn av uenighet om lønnsystemet for tømrere. Det har for så vidt ingen betydning hva som var årsaken til bruddet og konflikten, eller? Det som er viktig er hva resultatet av streiken og forhandlingene ble.
For stillas, korrosjon og isolasjon arbeiderne ”ISO fagene” så fikk de 1 kr i tilegg pr time, samt at en nå skal avregne årsverket for de som jobber offshore og på innarbeidingsordninger på land en gang pr år. Det er positivt at en nå skal fastsette en dag for avregning, men hva betyr det at en kan overføre 200t til året etter? Her tror jeg det kan bli endel konflikter lokalt. Et av hovedkravene til FF var å bedre avtalen for å hindre sosial dumping. Det som her er fremforhandlet er ikke godt nok, det er faktisk ikke bedre en det vi har pr. dags datoDet som kanskje betyr mest for disse faggruppene er hevingen av minstelønna. Dette har ikke særlig betydning for andre en ISO fagene og ”polakkene” Fellesforbundet profilerte seg nettopp på at heving av mistelønna hadde stor betydning for våre polske venner. Sitat fra en i forhandlingsdelegasjonen til FF:For oss er minstelønna viktig av flere grunner: Det kommer de lavtlønte til gode, ikke minst tusenvis av polske og baltiske bygningsarbeidere i Norge som også fortjener lønnsøkning. Høyere minstelønn er en nedre grense god å ha når konjunkturene peker nedover. Heving av minstelønna er et rettferdighetskrav for å hindre økte lønnsforskjeller.Dette er helt klart kjempe viktig, men hva med ISO fagene? Er dette et tilfredstillende oppgjør for disse som stort sett går på minstelønn? Hadde ikke de fortjent lik lønn som de andre bygningsarbeiderne. Hva med forbedringer av de tekniske bestemmelsene som foreksempel, betaling for kurs, smusstillegg, forskjøvet arbeidstid, kansellering av offshoreturer ventetid osv. Ble de lavlønte ISO fagene prioritert i dette oppgjøret? Jeg bare spør. Som det fremkommer fra media så var det i FF sin forhandlingsdelegasjon 8 som stemte for forslaget og 5 som stemte imot. I Dagens næringsliv den 5 april kan vi lese at Polakkene er årets lønnsvinnere etter dette oppgjøret til Byggfag, men samtidig går Roy Pedersen fra bygning ut å oppfordrer alle om å stemme ned dette forslaget, nettopp for at det ikke er godt nok for stillas, korrosjon og isolasjon. SAFE har ca 500 medlemmer innen dette området og det sier seg selv at vi har liten innflytelse i de sentrale oppgjørene for disse gruppene. Vi har tidligere forsøkt å få til et samarbeid med FF i disse oppgjørene og skulle gjerne vært med å tatt kampen for en egen avtale, men dette er blitt avist. Vi vil støtte opp om en ny konflikt og være med å påse at bedriftene ikke driver med streikebryter-i . FF må også få en del av sine tillitsvalgte til å slutte med trakassering av våre medlemmer. Mine oppfordringer til Fellesforbundet er: Stem ned dette oppgjøret! Til neste hovedoppgjør bør vi gå sammen om å lage en egen tariffavtale for stillas, korrosjon og isolasjonsfagene. Først da vil vi ha mulighet til sloss for statusen og vilkåra til disse fagene. I dag drukner denne gruppen blant de 16 tusen bygningsarbeiderne. Til alle dere der ute, påvirk dine kollegaer til å stemme ned dette forslaget som er for dårlig. Vi har ikke nærmet oss våre sammenlignbare kollegaer i Nordsjøen eller på land.Ønsker ellers alle medlemmer og andre fagforeningskollegaer en riktig fin påske.
SAFEAnsvarlig redaktør:
Terje Nustad
Engelsminnegata 24, Pb. 145 Sentrum, 4001 STAVANGER
Tlf: 51 84 39 00 Fax: 51 84 39 40
E-post: safe@safe.no
Utvikling av InBusiness AS
